天山股份000877)（SZ000877，股价12.24元，市值1060.4亿元）子公司被罚45万元，*ST景谷（SH600265，股价12.99元，市值16.86亿元）新登环境风险榜……2022年6月第五周哪些上市公司的环境保护与信披责任亮起了红灯？且看A股绿色周报第81期。

　　每日经济新闻联合环保领域知名NGO公众环境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31个省市区、337个地级市政府发布的环境质量、环境排放和污染源监管记录等权威数据来源，每周收集剖析中国数千家上市公司及其旗下数万家公司（包括分公司、参股公司和控股公司）的环境信息数据，发布“A股绿色周报”，旨在借助环境数据库及专业解析、传播能力，让资本市场的上市公司经营活动中的环境信息更加阳光透明。

　　根据2022年6月第五周收集到的数据，《每日经济新闻》记者发现，共有44家上市公司在近期暴露了环境风险。其中，19家属于国资控制企业，9家为千亿市值企业。

　　在企业管理能力、财务状况、行业竞争等因素之外，环境风险日渐成为上市公司重要的经营风险之一。环境风险关乎企业发展，也关乎企业形象。

　　总体来看，2022年6月第五周，生态环境领域违法违规等负面信息共关联到44家上市公司。

　　《每日经济新闻》记者梳理发现，44家上市公司背后有多达788.08万户的股东，投资标的登上环境风险榜，将可能使他们面临投资风险。

　　本期，12家上市公司新登环境风险榜。其中包括7月5日刚刚公告再次延期回复年报问询函的*ST景谷。公司新闻

　　此次，*ST景谷因子公司景谷永恒木业有限公司（以下简称景谷永恒）暴露环境风险而登榜。

　　事件源起于2021年9月8日，彼时云南省生态环境厅生态环境联合执法检查组的行政执法人员对景谷永恒进行了现场检查，景谷永恒被发现年产5万立方米生态板建设项目未按要求开展竣工环境保护验收。

　　行政处罚决定书显示，景谷永恒曾两次提出听证，分别提及关于变更处罚主体和减轻或免于处罚，但普洱市生态环境局景谷分局认定：景谷永恒现场检查时年产5万立方米生态板建设项目未按要求开展竣工环境保护验收违法事实存在。由此，该公司被责令按要求开展竣工环境保护验收，并被罚款25万元。

　　子公司暴露环境风险，上市公司自身则面临退市风险。这家主要从事林化产品加工和人造板制造，木材采运及林业、农业技术研发等业务的上市公司，2020年年度经审计的净利润为负值且营业收入低于人民币1亿元，在2020年年度报告披露后公司股票便被实施“退市风险警示”处理。尽管*ST景谷2021年年报显示，其2021年营业收入超过1亿元，即有望“摘星”。但随后*ST景谷便收到了上交所的年报问询函，其中涉及*ST景谷营业收入的确认问题。

　　在收到问询函后，*ST景谷多次公告将延期回复，今年7月5日，*ST景谷公告，其对问询函的回复要再度延期。

　　随着绿色环保理念越发受到重视，更加严格的强制性环境信息披露要求加速落地——2021年，生态环境部印发了《环境信息依法披露制度改革方案》，并印发《企业环境信息依法披露管理办法》（以下简称《管理办法》）等配套文件。而自今年2月8日起，《管理办法》正式施行，其中明确规定，企业应当依法、及时、真实、准确、完整地披露环境信息，披露的环境信息应当简明清晰、通俗易懂，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

　　此外，根据《管理办法》和《企业环境信息依法披露格式准则》，对于生态环境行政许可变更、行政处罚、生态环境损害赔偿等市场关注度高、时效性强的信息，要求企业以临时环境信息依法披露报告形式及时披露。企业应当按照准则编制年度环境信息依法披露报告和临时环境信息依法披露报告，并上传至企业环境信息依法披露系统。

　　目前，多地已经公开2022年度企业环境信息依法披露名单，下一步，将加快企业环境信息依法披露系统建设。A股绿色报告项目关注到，本期收录的生态环境监管记录，涉及被纳入“2022年度环境信息依法披露企业名单”的公司。

　　6家被纳入“2022年度环境信息依法披露企业名单”公司因环境问题受到处罚

　　其中，上市公司中国船舶600150)（SH600150，股价18.76元，市值839.03亿元）合并报表范围内的中船澄西船舶修造有限公司被纳入2022年度环境信息依法披露企业名单。

　　A股绿色报告项目收录到的数据显示，中船澄西船舶修造有限公司于2022年6月16日，因“2022年4月18日执法人员现场检查时，发现该公司原钢结构件涂装房东侧新增3座涂装房(面漆、中漆、底漆房)未进行环境影响评价，未经环保主管部门审批，配套的治理设施未通过环保‘三同时’竣工验收。”被无锡市江阴生态环境局罚款：人民币41万元。处罚文号为：锡澄环罚督书字〔2022〕第070号。

　　此外，中船澄西船舶修造有限公司还于2022年6月16日，因“2022年4月19日执法人员现场检查时，发现该公司实际设置废气排放口数量不符合排污许可证规定。经查实，该公司已申领排污许可证，排污许可证载明废气排放口为DA001-DA026，共26个废气排放口。2021年1月该公司将原C5涂装房(DA016、DA017)2个废气排放口合并为1个废气排放口、C1涂装房(DA020、DA021)2个废气排放口合并为1个废气排放口，3间钢结构涂装房的3个废气排放口未在排污许可证中载明，现实际废气排放口数量为27个，废气排放口数量不符合排污许可证规定。”被无锡市江阴生态环境局罚款4.88万元。处罚文号为：锡澄环罚督书字〔2022〕第073号。

　　在中国船舶之外，西宁特钢600117)（SH600117，股价3.59元，市值37.52亿元）合并报表范围内的青海江仓能源发展有限责任公司、bob全站APP联化科技002250)（SZ002250，股价16.64元，市值153.63亿元）合并报表范围内的辽宁天予化工有限公司、吉华集团603980)（SH603980，bob全站APP股价5.17元，市值36.19亿元）合并报表范围内的杭州创丽聚氨酯有限公司、华阳股份（SH600348，股价13.84元，市值332.85亿元）合并报表范围内的阳煤集团寿阳景福煤业有限公司、科顺股份300737)（SZ300737，股价12.09元，市值142.77亿元）合并报表范围内的南通科顺建筑新材料有限公司也被纳入2022年度环境信息依法披露企业名单。

　　《每日经济新闻》记者注意到，上述文章及图表内提及的处罚情况，中国船舶、华阳股份、西宁特钢、联化科技、吉华集团、科顺股份均尚未在公告中披露，而对于披露情况、披露管理机制等问题，bob全站APP“A股绿色报告”项目记者于7月7日下午向上述6家上市公司均发送了采访邮件。

　　其中，中国船舶、联化科技于7月8日在电话中表示收到采访邮件；华阳股份则于7月8日回复邮件称，有关情况将尽快核实并予以答复；西宁特钢接电线日表示，接受采访的话会进行回复；科顺股份接电线日表示，采访邮件还在确认中；吉华集团接电线日表示，不接受采访。

　　2022年6月第五周，数据库收集到48家关联企业收到与生态环境相关的行政处罚决定书、责令改正违法行为决定书以及环境影响评价失信记分决定书等，涉及44家上市公司。

　　本期收录数据显示，上市公司及其控股企业受到的环境处罚中，上市公司天山股份子公司宜兴天山水泥有限责任公司录得本期最高处罚金额——45万元。

　　具体而言，2022年4月14日执法人员查阅在线监控历史数据，发现宜兴天山水泥有限责任公司5000吨水泥窑于2022年4月13日17时烟尘、氮氧化物、二氧化硫小时数据多次超过国家排放标准。

　　对此，宜兴天山水泥有限责任公司曾陈述申辩称，公司5000t/d生产线:20投料，并分别在相应平台及系统进行了标记、备注和数据审核。而《排污许可证申请与核发技术规范 水泥工业》第10.2.1.2条将“水泥窑冷点火时36小时、热点火时8小时、停窑8小时内窑尾二氧化硫和氮氧化物排放浓度不视为违反许可排放浓度限值”。此外，行政处罚决定书显示，宜兴天山水泥有限责任公司表示烟尘超标的原因是检修更换了大量浇注料和耐火砖，在点火升温时产生大量水气，当气温达到一定温度时，水气自然挥发烟尘数据恢复正常，未对环境造成负面影响，恳请撤销处罚。

　　生态环境局则认为，该公司烟尘超标排放违法事实清楚、证据确实充分，应予以行政处罚；二氧化硫、氮氧化物超标数据属于规定的豁免情形，该公司在规定时限内进行了标记，不予行政处罚。无锡市生态环境局部分采纳了陈述申辩意见，减少对应处罚金额。

　　宜兴天山水泥有限责任公司已不是首次暴露环境风险，在今年3月的检查中，该公司就因被发现在线监控装置烟尘仪长期不正常运行，属环境违法行为，被处以了5.96万元罚款。

　　此外，去年宜兴天山水泥有限责任公司还因港口未按规定采取扬尘防治措施，被罚款1万元。天山股份2021年年报也对此进行过披露。

　　除了宜兴天山水泥有限责任公司，本期收录数据显示，天山股份旗下的江苏溧阳南方水泥有限公司也暴露了环境风险，该公司近期因噪声超标排放，被限制生产。

　　另一方面，水泥龙头股天山股份在今年首次披露了环境、社会及管治（ESG）报告。

　　天山股份提及“绿色化转型”，称生产绿色化转型是企业可持续发展的基石，并表示天山股份积极探索生产过程中的绿色化、智能化改造，维护项目周边生态环境，践行绿色发展的社会责任。但今年以来，天山股份旗下已有多家公司收到环保罚单。

　　在上述公司之外，近年随着ESG（环境、社会责任及管治）投资理念逐步升温，投资者越来越注重企业的可持续发展能力。上市公司财务投资和战略投资的环境责任也应受到重视，因此直接或间接参股企业环境数据被纳入A股绿色报告项目数据库。

　　辉丰股份（SZ002496，股价2.83元，市值42.66亿元）因参股的盐城新宇辉丰环保科技有限公司而登上环境风险榜。

　　处罚信息显示，盐城新宇辉丰环保科技有限公司通过不正常运行污染防治设施的方式排放水污染物、未如实记录危险废物信息，由此被责令改正，并被罚款六十一万七千元。

　　需要说明的是，环境信息数据的公开均有赖于环境监管信息公开水平的不断提升。从2008年《环境信息公开办法(试行)》到新修订的《中华人民共和国环境保护法》第五章专章确立“信息公开与公众参与”，信息公开从制度建设上得到保障。

　　相关法律法规规定，公民、法人和其他组织依法享有获取环境信息、参与和监督环境保护的权利。各级人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门，应当依法公开环境信息、完善公众参与程序，为公民、法人和其他组织参与和监督环境保护提供便利。公众环境研究中心(IPE)及自然资源保护协会(NRDC)编写的《2018-2019年度120城市污染源监管信息公开指数(PITI)报告》也指出，环境信息以“公开为常态、不公开为例外”逐渐成为政府和社会公众公认的原则。

　　如对本项目环境数据存在疑问，或需就榜单涉及环境问题进行沟通反馈，请联系蔚蓝地图。

　　（实习生张钰惠、雷晴岚、胡济钊对本文亦有贡献，本期部分制图工具为镝数图表）